Wu X.C. <bobwxc@xxxxxxxx> 于2021年5月20日周四 上午2:11写道：
>
> On Tue, May 18, 2021 at 11:08:52AM +0800, Yanteng Si wrote:
> > Translate Documentation/core-api/local_ops.rst into Chinese.
> >
> > Signed-off-by: Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
> > ---
> > .../translations/zh_CN/core-api/index.rst | 3 +-
> > .../translations/zh_CN/core-api/local_ops.rst | 194 ++++++++++++++++++
> > 2 files changed, 195 insertions(+), 2 deletions(-)
> > create mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/core-api/local_ops.rst
> >
> > diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst
> > index 8f0b3fe8723d..c7a004bf2bd6 100644
> > --- a/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst
> > +++ b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst
> > @@ -59,11 +59,10 @@ Linux如何让一切同时发生。 详情请参阅
> >
> > irq/index
> > refcount-vs-atomic
> > -
> > + local_ops
> >
> > Todolist:
> >
> > - local_ops
> > padata
> > ../RCU/index
> >
> > diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/core-api/local_ops.rst b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/local_ops.rst
> > new file mode 100644
> > index 000000000000..1294cc1864ff
> > --- /dev/null
> > +++ b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/local_ops.rst
> > @@ -0,0 +1,194 @@
> > +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
> > +
> > +:Original: Documentation/core-api/local_ops.rst
> > +:Translator: Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
> > +
> > +.. _cn_local_ops:
> > +
> > +
>
> Which is better for "local" in this article, 局部 or 本地？
> Seems not much different
“本地” is better.
If you want to use “局部", The word "local" should accompany the word
"global" in the context.
>
> > +========================
> > +本地原子操作的语义和行为
> > +========================
> > +
> > +:作者: Mathieu Desnoyers
> > +
> > +
> > +本文解释了本地原子操作的目的，如何为任何给定的架构实现这些操作，并说明
>
> 说明了 or 展示了
说明了
>
> > +如何正确使用这些操作。它还强调了在内存写入顺序很重要的情况下，跨CPU读取
> > +这些本地变量时必须采取的预防措施。
> > +
> > +.. note::
> > +
> > + 注意，基于 ``local_t`` 的操作不建议在通用的内核中使用。请使用 ``this_cpu``
>
> 不建议用于一般内核操作
OK!
>
> > + 操作来代替使用，除非真的有特殊目的。大多数内核中使用的 ``local_t`` 已
> > + 经被 ``this_cpu`` 操作所取代。 ``this_cpu`` 操作在一条指令中结合了重
> > + 定位和类似 ``local_t`` 的语义，产生了更紧凑和更快的执行代码。
> > +
> > +
> > +本地原子操作的目的
> > +==================
> > +
> > +本地原子操作的目的是提供快速和高度可重入的每CPU计数器。它们通过移除LOCK前
> > +缀和通常需要在CPU间同步的内存屏障，将标准原子操作的性能成本降到最低。
> > +
> > +在许多情况下，拥有快速的每CPU原子计数器是很有趣的：它不需要禁用中断来保护中
>
> s/有趣/有吸引力/
OK!
>
> > +断处理程序，它允许在NMI处理程序中使用连贯的计数器。它对追踪目的和各种性能监
>
> （Non Maskable Interrupt）
OK!
>
> > +测计数器特别有用。
> > +
> > +本地原子操作只保证在拥有数据的CPU上的变量修改的原子性。因此，必须注意确保只
> > +有一个CPU写到 ``local_t`` 的数据。这是通过使用每CPU的数据来实现的，并确
> > +保我们在一个抢占式安全上下文中修改它。然而，从任何一个CPU读取 ``local_t``
> > +数据都是允许的：这样它就会显得与所有者CPU的其他内存写入顺序不一致。
> > +
> > +
> > +针对特定架构的实现
> > +==================
> > +
> > +这可以通过稍微修改标准的原子操作来实现：只有它们的UP变体必须被保留。这通常
> > +意味着删除LOCK前缀（在i386和x86_64上）和任何SMP同步屏障。如果架构在 SMP
> ----------------------------------------------------------------------^
> a space
del
>
> > +和UP之间没有不同的行为，在你的架构的 ``local.h`` 中包括 ``asm-generic/local.h``
> > +就足够了。
> > +
> > +通过在一个结构中嵌入一个 ``atomic_long_t`` ， ``local_t`` 类型被定义为
>
> 结构体
OK
>
> > +一个不透明的 ``signed long`` 字符串。这样做的目的是为了使从这个类型到
>
> 字符串 确定么？
del 字符串
>
> > +``long`` 的转换失败。该定义看起来像::
> > +
> > + typedef struct { atomic_long_t a; } local_t;
> > +
> > +
> > +使用本地原子操作时应遵循的规则
> > +==============================
> > +
> > +* 被本地操作触及的变量必须是每cpu的变量。
> > +
> > +* 只有这些变量的CPU所有者才可以写入这些变量。
>
> *只有*
OK！
>
> > +
> > +* 这个CPU可以从任何上下文（进程、中断、软中断、nmi...）中使用本地操作来更新
> > + 它的local_t变量。
> > +
> > +* 当在进程上下文中使用本地操作时，必须禁用抢占（或中断），以确保进程在获得每
> > + CPU变量和进行实际的本地操作之间不会被迁移到不同的CPU。
> > +
> > +* 当在中断上下文中使用本地操作时，在主线内核上不需要特别注意，因为它们将在局
> > + 部CPU上运行，并且已经禁用了抢占。然而，我建议无论如何都要明确地禁用抢占，
> > + 以确保它在-rt内核上仍能正确工作。
> > +
> > +* 读取本地cpu变量将提供该变量的当前拷贝。
> > +
> > +* 对这些变量的读取可以从任何CPU进行，因为对 “ ``long`` ”，对齐的变量的更新
> > + 总是原子的。由于写程序的CPU没有进行内存同步，所以在读取其他cpu的变量时，可
>
> s/写程序/写入程序/
> *其他*
OK！
>
> > + 以读取该变量的过期副本。
> > +
> > +
> > +如何使用本地原子操作
> > +====================
> > +
> > +::
> > +
> > + #include <linux/percpu.h>
> > + #include <asm/local.h>
> > +
> > + static DEFINE_PER_CPU(local_t, counters) = LOCAL_INIT(0);
> > +
> > +
> > +计数器
> > +======
> > +
> > +计数是在一个signed long的所有位上进行的。
> > +
> > +在可抢占的上下文中，围绕本地原子操作使用 ``get_cpu_var()`` 和
> > +``put_cpu_var()`` ：它确保在对每个cpu变量进行写访问时，抢占被禁用。比如
> > +说::
> > +
> > + local_inc(&get_cpu_var(counters));
> > + put_cpu_var(counters);
> > +
> > +如果你已经在一个抢占式安全上下文中，你可以使用 ``this_cpu_ptr()`` 代替::
>
> remove 式 ？
OK！
>
> > +
> > + local_inc(this_cpu_ptr(&counters));
> > +
> > +
> > +
> > +读取计数器
> > +==========
> > +
> > +那些本地计数器可以从外部的CPU中读取，以求得计数的总和。请注意，local_read
> > +所看到的跨CPU的数据必须被认为是相对于拥有该数据的CPU上发生的其他内存写入来
> > +说不符合顺序的。::
>
> remove 。
OK！>_<
>
> > +
> > + long sum = 0;
> > + for_each_online_cpu(cpu)
> > + sum += local_read(&per_cpu(counters, cpu));
> > +
> > +如果你想使用远程local_read来同步CPU之间对资源的访问，必须在写入者和读取者
> > +的CPU上分别使用显式的 ``smp_wmb()`` 和 ``smp_rmb()`` 内存屏障。如果你使
> > +用 ``local_t`` 变量作为写在缓冲区中的字节的计数器，就会出现这种情况：在缓
> > +冲区写和计数器增量之间应该有一个 ``smp_wmb()`` ，在计数器读和缓冲区读之间
> > +也应有一个 ``smp_rmb()`` 。
> > +
> > +下面是一个使用 ``local.h`` 实现每个cpu基本计数器的示例模块::
> > +
> > + /* test-local.c
> > + *
> > + * Sample module for local.h usage.
> > + */
> > +
> > +
> > + #include <asm/local.h>
> > + #include <linux/module.h>
> > + #include <linux/timer.h>
> > +
> > + static DEFINE_PER_CPU(local_t, counters) = LOCAL_INIT(0);
> > +
> > + static struct timer_list test_timer;
> > +
> > + /* IPI called on each CPU. */
> > + static void test_each(void *info)
> > + {
> > + /* Increment the counter from a non preemptible context */
> > + printk("Increment on cpu %d\n", smp_processor_id());
> > + local_inc(this_cpu_ptr(&counters));
> > +
> > + /* This is what incrementing the variable would look like within a
> > + * preemptible context (it disables preemption) :
> > + *
> > + * local_inc(&get_cpu_var(counters));
> > + * put_cpu_var(counters);
> > + */
> > + }
> > +
> > + static void do_test_timer(unsigned long data)
> > + {
> > + int cpu;
> > +
> > + /* Increment the counters */
> > + on_each_cpu(test_each, NULL, 1);
> > + /* Read all the counters */
> > + printk("Counters read from CPU %d\n", smp_processor_id());
> > + for_each_online_cpu(cpu) {
> > + printk("Read : CPU %d, count %ld\n", cpu,
> > + local_read(&per_cpu(counters, cpu)));
> > + }
> > + mod_timer(&test_timer, jiffies + 1000);
> > + }
> > +
> > + static int __init test_init(void)
> > + {
> > + /* initialize the timer that will increment the counter */
> > + timer_setup(&test_timer, do_test_timer, 0);
> > + mod_timer(&test_timer, jiffies + 1);
> > +
> > + return 0;
> > + }
> > +
> > + static void __exit test_exit(void)
> > + {
> > + del_timer_sync(&test_timer);
> > + }
> > +
> > + module_init(test_init);
> > + module_exit(test_exit);
> > +
> > + MODULE_LICENSE("GPL");
> > + MODULE_AUTHOR("Mathieu Desnoyers");
> > + MODULE_DESCRIPTION("Local Atomic Ops");
> > --
> > 2.27.0
>
> Thanks!
>
> Wu X.C.
