Signed-off-by: Thorsten Scherer <t.scherer@xxxxxxxxxxxx> --- Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst index a83fcfe18024..b3d8b62f3b57 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst @@ -200,7 +200,7 @@ all'ABI dello spazio utente, eccetera. Qualunque tipo di revisione è ben accetta e di valore, se porta ad avere un codice migliore nel kernel. Non esistono requisiti particolarmente stringenti per l'uso di etichette come -``Reviewd-by``. Tuttavia, perché la revisione sia efficace ci si aspetta un +``Reviewed-by``. Tuttavia, perché la revisione sia efficace ci si aspetta un qualche tipo di messaggio che dica "ho verificato A, B e C nel codice che è appena stato inviato e mi sembra tutto in ordine". Inoltre, questo permette ai manutentori di prendere conoscenza circa una revisione avvenuta per davvero. -- 2.43.0
