Re: weight-set defined for some OSDs and not defined for the new installed ones

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

 



I tried setting the weight set for the 'new' OSDs as you suggested.
What looks strange to me is that it was enough to set it for a single OSD to have the weight-set defined for all the OSDs.
I defined the weight set for osd.12, and it got defined also for osd.13..19 ...  [*]

At any rate after this change I am  now able to create a balancer compat plan and have it executed

Thanks again for your help !!

Cheers, Massimo


[*]
[root@c-mon-01 /]# ceph osd crush tree
ID  CLASS WEIGHT  (compat) TYPE NAME
 -1       1.95190          root default
 -2             0        0     rack Rack15-PianoAlto
 -3       0.39038  0.38974     host c-osd-1
  0   hdd 0.09760  0.09988         osd.0
  1   hdd 0.09760  0.10040         osd.1
  2   hdd 0.09760  0.08945         osd.2
  3   hdd 0.09760  0.10001         osd.3
 -4       0.39038  0.39076     host c-osd-2
  4   hdd 0.09760  0.10275         osd.4
  5   hdd 0.09760  0.10081         osd.5
  6   hdd 0.09760  0.10135         osd.6
  7   hdd 0.09760  0.08585         osd.7
 -5       0.39038  0.39055     host c-osd-3
  8   hdd 0.09760  0.10622         osd.8
  9   hdd 0.09760  0.09148         osd.9
 10   hdd 0.09760  0.10164         osd.10
 11   hdd 0.09760  0.09122         osd.11
-11       0.78076  0.78076     host c-osd-5
 12   hdd 0.09760                  osd.12
 13   hdd 0.09760                  osd.13
 14   hdd 0.09760                  osd.14
 15   hdd 0.09760                  osd.15
 16   hdd 0.09760                  osd.16
 17   hdd 0.09760                  osd.17
 18   hdd 0.09760                  osd.18
 19   hdd 0.09760                  osd.19

[root@c-mon-01 /]# ceph osd crush weight-set reweight-compat osd.12 0.09760

[root@c-mon-01 /]# ceph osd crush tree
ID  CLASS WEIGHT  (compat) TYPE NAME
 -1       1.95190          root default
 -2             0        0     rack Rack15-PianoAlto
 -3       0.39038  0.38974     host c-osd-1
  0   hdd 0.09760  0.09988         osd.0
  1   hdd 0.09760  0.10040         osd.1
  2   hdd 0.09760  0.08945         osd.2
  3   hdd 0.09760  0.10001         osd.3
 -4       0.39038  0.39076     host c-osd-2
  4   hdd 0.09760  0.10275         osd.4
  5   hdd 0.09760  0.10081         osd.5
  6   hdd 0.09760  0.10135         osd.6
  7   hdd 0.09760  0.08585         osd.7
 -5       0.39038  0.39055     host c-osd-3
  8   hdd 0.09760  0.10622         osd.8
  9   hdd 0.09760  0.09148         osd.9
 10   hdd 0.09760  0.10164         osd.10
 11   hdd 0.09760  0.09122         osd.11
-11       0.78076  0.78076     host c-osd-5
 12   hdd 0.09760  0.09760         osd.12
 13   hdd 0.09760  0.09760         osd.13
 14   hdd 0.09760  0.09760         osd.14
 15   hdd 0.09760  0.09760         osd.15
 16   hdd 0.09760  0.09760         osd.16
 17   hdd 0.09760  0.09760         osd.17
 18   hdd 0.09760  0.09760         osd.18
 19   hdd 0.09760  0.09760         osd.19
[root@c-mon-01 /]#


On Thu, Mar 14, 2019 at 8:16 AM Konstantin Shalygin <k0ste@xxxxxxxx> wrote:
On 3/14/19 2:15 PM, Massimo Sgaravatto wrote:
> I have some clients running centos7.4 with kernel 3.10
>
> I was told that the minimum requirements are kernel >=4.13 or CentOS
> >= 7.5.

Yes, this is correct.



k

_______________________________________________
ceph-users mailing list
ceph-users@xxxxxxxxxxxxxx
http://lists.ceph.com/listinfo.cgi/ceph-users-ceph.com

[Index of Archives]     [Information on CEPH]     [Linux Filesystem Development]     [Ceph Development]     [Ceph Large]     [Ceph Dev]     [Linux USB Development]     [Video for Linux]     [Linux Audio Users]     [Yosemite News]     [Linux Kernel]     [Linux SCSI]     [xfs]


  Powered by Linux