Re: [PATCH 2/5] DSPBRIDGE: Remove checkpatch errors: 80 char lines

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

 



On Sat, Apr 17, 2010 at 9:44 PM, Uribe de Leon, Armando <x0095078@xxxxxx> wrote:
> From 27145cb2f0aa004a9c4159ad094c0ae60f75a3b3 Mon Sep 17 00:00:00 2001
> From: Armando Uribe De Leon <x0095078@xxxxxx>
> Date: Thu, 8 Apr 2010 15:20:09 -0500
> Subject: [PATCH 2/5] DSPBRIDGE: Remove checkpatch errors: 80 char lines
>
> This patch removes checkptach errors regarding with lines exceeded 80 chatacters.

Those are warnings, not errors, and I believe this 80 char lines
guideline has been removed.

> -                       if (DSP_FAILED(status)) {
> -                               if (status == DSP_ETIMEOUT) {
> -                                       status = (*intf_fxns->pfn_msg_put)
> -                                           (hnode->msg_queue_obj, &killmsg,
> -                                            hnode->utimeout);
> -                                       if (DSP_SUCCEEDED(status)) {
> -                                               status = sync_wait_on_event
> -                                                   (hnode->sync_done,
> -                                                    kill_time_out / 2);
> -                                               if (DSP_FAILED(status)) {
> -                                                       /* Here it goes the part
> -                                                        * of the simulation of
> -                                                        * the DSP exception */
> -                                                       dev_get_deh_mgr
> -                                                          (hnode_mgr->hdev_obj,
> -                                                           &hdeh_mgr);
> -                                                       if (hdeh_mgr) {
> -                                                               (*intf_fxns->
> -                                                               pfn_deh_notify)
> -                                                                (hdeh_mgr,
> -                                                                 DSP_SYSERROR,
> -                                                                 DSP_EXCEPTIONABORT);
> -                                                               status =
> -                                                                   DSP_EFAIL;
> -                                                       }
> -                                               } else
> -                                                       status = DSP_SOK;
> -                                       }
> -                               } else
> -                                       status = DSP_EFAIL;
> -                       } else  /* Convert SYNC status to DSP status */
> -                               status = DSP_SOK;
> +                       if (status == DSP_ETIMEOUT) {
> +                               status = (*intf_fxns->pfn_msg_put)
> +                                    (hnode->msg_queue_obj, &killmsg,
> +                                     hnode->utimeout);
> +                               if (DSP_SUCCEEDED(status)) {
> +                                       status = sync_wait_on_event
> +                                            (hnode->sync_done,
> +                                              kill_time_out / 2);
> +                                       if (DSP_FAILED(status)) {
> +                                               /* Here it goes the part
> +                                                * of the simulation of
> +                                                * the DSP exception */
> +                                               dev_get_deh_mgr
> +                                                  (hnode_mgr->hdev_obj,
> +                                                   &hdeh_mgr);
> +                                               if (hdeh_mgr) {
> +                                                       (*intf_fxns->
> +                                                       pfn_deh_notify)
> +                                                        (hdeh_mgr,
> +                                                         DSP_SYSERROR,
> +                                                         DSP_EXCEPTIONABORT);
> +                                                       status = DSP_EFAIL;
> +                                               }
> +                                       } else
> +                                               status = DSP_SOK;
> +                               }
> +                       }

This looks very ugly.

Wouldn't it make sense to split the function to avoid this huge indenting?

-- 
Felipe Contreras
��.n��������+%������w��{.n�����{�������ܨ}���Ơz�j:+v�����w����ޙ��&�)ߡ�a����z�ޗ���ݢj��w�f


[Index of Archives]     [Linux Arm (vger)]     [ARM Kernel]     [ARM MSM]     [Linux Tegra]     [Linux WPAN Networking]     [Linux Wireless Networking]     [Maemo Users]     [Linux USB Devel]     [Video for Linux]     [Linux Audio Users]     [Yosemite Trails]     [Linux Kernel]     [Linux SCSI]

  Powered by Linux