On 2022/11/2 21:15, Wu XiangCheng wrote: > Hi, > >> Translate the following documents into Chinese: >> >> - userspace-api/seccomp_filter.rst >> >> Also adjust index order according to the original index file. >> >> Signed-off-by: Rui Li <me@xxxxxxxxx> >> --- >> .../zh_CN/userspace-api/index.rst | 4 +- >> .../zh_CN/userspace-api/seccomp_filter.rst | 291 ++++++++++++++++++ >> 2 files changed, 293 insertions(+), 2 deletions(-) >> create mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/seccomp_filter.rst >> >> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst >> index 0f3483a46fa2..dad5ba7cae6d 100644 >> --- a/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst >> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst >> @@ -24,13 +24,13 @@ Linux 内核用户空间API指南 >> .. toctree:: >> :maxdepth: 2 >> >> - ebpf/index >> no_new_privs >> + seccomp_filter >> + ebpf/index >> sysfs-platform_profile >> >> TODOList: >> >> -* seccomp_filter >> * landlock >> * unshare >> * spec_ctrl >> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/seccomp_filter.rst b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/seccomp_filter.rst >> new file mode 100644 >> index 000000000000..24c3b18eb727 >> --- /dev/null >> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/seccomp_filter.rst >> @@ -0,0 +1,291 @@ >> +.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 >> +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst >> + >> +:Original: Documentation/userspace-api/seccomp_filter.rst >> + >> +:翻译: >> + >> + 李睿 Rui Li <me@xxxxxxxxx> >> + >> +================================== >> +Seccomp BPF (基于过滤器的安全计算) >> +================================== > Add a note line here? Like: > > *Seccomp: SECure COMPuting* > >> + >> +介绍 >> +===== > 4*= > >> + >> +大量系统调用被暴露给每个用户空间进程，但其中又有许多系统调用在进程的整个生命 >> +周期中都没被使用。随着系统调用的改变和成熟，缺陷被找到并消除。允许某一部分应 >> +用程序仅能访问一部分系统调用是有好处的，这会减少内核暴露给应用程序的面积。 >> +系统调用过滤器就是为这些应用程序而生的。 >> [...] >> +值得注意的是， ``struct seccomp_data`` 包含了系统调用寄存器参数的值，但是不包含指向 >> +内存的指针。任务的内存可以通过 ``ptrace()`` 或 ``/proc/pid/mem`` 由合适的特权跟踪 >> +访问。但是，需要注意避免之前提到的TOCTOU攻击：所有从被跟踪者内存中读到的参数都应该先 >> +读到追踪器的内存中，再做出策略决定。这样就可以对系统调用的参数做源自决定。 > 源自 -> 原子 > >> + >> +Sysctls >> +======= >> + >> +Seccomp的sysctl文件可以在 ``/proc/sys/kernel/seccomp/`` 文件夹中找到。这里有对文件 >> +夹中每个文件的描述： >> + >> +``actions_avail``: >> + 以字符串形式保存seccomp保存值（参考上文的 ``SECCOMP_RET_*`` 宏）的只读有序 > 保存值 -> 返回值 > >> + 列表。从左往右按照最少许可返回值到最多许可返回值排序。 >> + >> + 这个列表代表了内核支持的seccomp返回值集合。一个用户空间程序可以使用这个列表来在 >> + 程序建立时确定在 ``seccomp.h`` 中找到的动作是否和当前运行内核实际支持的动作有所 >> + 不同。 >> + >> +``actions_logged``: >> + 允许被记录的seccomp保存值（参考上文的 ``SECCOMP_RET_*`` 宏）的可读写有序列表。 > 保存值 -> 返回值 > >> + 对文件写入不需要是有序的，但从文件读取将与actions_avail sysctl一致的方式排序。 >> + >> + ``allow`` 字符串在 ``actions_logged`` sysctl中不被接收，因为不可能记录 >> + ``SECCOMP_RET_ALLOW`` 动作。尝试向sysctl写入 ``allow`` 会导致返回一个EINVAL。 >> + >> +添加架构支持 >> +============ >> + >> +请查看 ``arch/Kconfig`` 了解权威要求。总的来说如果一个架构同时支持ptrace_event和 >> +seccomp，那么它将可以通过较小的修改支持seccomp过滤器： ``SIGSYS`` 支持和seccomp >> +返回值检查。然后必须将 ``CONFIG_HAVE_ARCH_SECCOMP_FILTER`` 添加到它的架构特定 >> +的Kconfig中。 >> + >> +注意事项 >> +======== >> + >> +vDSO可能导致一些系统调用完全在用户空间中运行，当你在不同机器上跑程序时可能导致回退 >> +到真正系统调用的意外发生。为了在x86上最小化这些意外的发生，请确保你在测试时把 >> +``/sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource`` 设置为 >> +``acpi_pm`` 之类的值。 >> + >> +在x86-64上，vsyscall模拟默认开启。（vsyscalls是vDSO调用的传统变体。）目前，模拟 >> +vsyscalls会遵守seccomp，但是有一些奇怪情况： >> + >> +- ``SECCOMP_RET_TRAP`` 的返回值会设置一个指向给定vsyscall入口的 ``si_call_addr``， >> + 而不是'syscall'指令之后的地址。任何想重新开始调用的代码都需要注意 (a) 返回指令 > 返回指令 -> ret指令 > > Thanks, > Wu Thank you so much for correction and advice. :) -- Rui Li 0x77E6D821D7AE84FE
