On 2021/12/6 16:01, yanteng si wrote:
> Yanteng Si <siyanteng01@xxxxxxxxx> 于2021年12月3日周五 16:04写道：
>>
>> From: Yanteng Si <siyanteng01@xxxxxxxxx>
>>
>> Translate .../scheduler/sched-arch.rst into Chinese.
>>
>> Signed-off-by: Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
>> ---
>> .../translations/zh_CN/scheduler/index.rst | 2 +-
>> .../zh_CN/scheduler/sched-arch.rst | 76 +++++++++++++++++++
>> 2 files changed, 77 insertions(+), 1 deletion(-)
>> create mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst
>>
>> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst
>> index 5ec71e6043ae..797df3a9c66f 100644
>> --- a/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst
>> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst
>> @@ -20,11 +20,11 @@ Linux调度器
>> :maxdepth: 1
>>
>> completion
>> + sched-arch
>>
>>
>> TODOList:
>>
>> - sched-arch
>> sched-bwc
>> sched-deadline
>> sched-design-CFS
>> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst
>> new file mode 100644
>> index 000000000000..754a15c6b60f
>> --- /dev/null
>> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst
>> @@ -0,0 +1,76 @@
>> +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
>> +
>> +:Original: Documentation/scheduler/sched-arch.rst
>> +
>> +:翻译:
>> +
>> + 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
>> +
>> +:校译:
>> +
>> +
>> +
>> +===============================
>> +架构特定代码的CPU调度器实现提示
>> +===============================
>> +
>> + Nick Piggin, 2005
>> +
>> +上下文切换
>> +==========
>> +1. 运行队列锁
>> +默认情况下，switch_to arch函数在调用时锁定了运行队列。这通常不是一个问题，除非
>> +switch_to可能需要获取运行队列锁。这通常是由于上下文切换中的唤醒操作造成的。见
>> +arch/ia64/include/asm/switch_to.h的例子。
>> +
>> +为了要求调度器在运行队列解锁的情况下调用switch_to，你必须在头文件
>> +中`#define __ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW`(通常是定义switch_to的那个文件）。
>> +
>> +在CONFIG_SMP的情况下，解锁的上下文切换对核心调度器的实现只带来了非常小的性能损
>> +失。
>> +
>> +CPU空转
这里别翻译比较好，CPU idle是一个特性。空转肯定不对。
>> +=======
>> +你的cpu_idle程序需要遵守以下规则：
>> +
>> +1. 现在抢占应该在空闲的例程上禁用。应该只在调用schedule()时启用，然后再禁>> +
>> +2. need_resched/TIF_NEED_RESCHED 只会被设置，并且在运行任务调用 schedule()
>> + 之前永远不会被清除。空闲线程只需要查询need_resched，并且永远不会设置或清除它。
空闲 -> idle
>> +
>> +3. 当cpu_idle发现（need_resched() == 'true'），它应该调用schedule()。否则
>> + 它不应该调用schedule()。
>> +
>> +4. 在检查need_resched时，唯一需要禁用中断的情况是，我们要让处理器休眠到下一个中
>> + 断（这并不对need_resched提供任何保护，它可以防止丢失一个中断）:
>> +
>> + 4a. 这种睡眠类型的常见问题似乎是::
>> +
>> + local_irq_disable();
>> + if (!need_resched()) {
>> + local_irq_enable();
>> + *** resched interrupt arrives here ***
>> + __asm__("sleep until next interrupt");
>> + }
>> +
>> +5. 当need_resched变为高电平时，TIF_POLLING_NRFLAG可以由不需要中断来唤醒它们
高电平：我觉得可以加个“（译注：为真）”
>> + 的空闲程序设置。换句话说，它们必须定期轮询need_resched，尽管做一些后台工作或
可以由不需要中断来唤醒它们的空闲程序设置 -> 可以由不需要中断唤醒的idle例程设置
>> + 进入低CPU优先级可能是合理的。
>> +
>> + - 5a. 如果TIF_POLLING_NRFLAG被设置，而我们确实决定进入一个中断睡眠，那
>> + 么需要清除它，然后发出一个内存屏障（接着测试need_resched，禁用中断，如3中解释）。
接着测试need_resched，禁用中断 -> 接着在禁用中断的条件下测试need_resched
>> +
>> +arch/x86/kernel/process.c有轮询和睡眠空闲函数的例子。
空闲 可以不翻译
>> +
>> +
>> +可能出现的arch/问题
>> +===================
>> +
>> +我发现的可能的arch问题（并试图解决或没有解决）。:
>> +
>> +ia64 - safe_halt的调用与中断相比，是否很荒谬？ (它睡眠了吗) (参考 #4a)
safe_halt的调用与中断相比，是否很荒谬 -> safe_halt的调用是否与中断发生了竞争
>> +
>> +sh64 - 睡眠与中断相比，是否很荒谬？ (参考 #4a)
睡眠与中断相比，是否很荒谬 -> 睡眠和中断发生竞争了吗
>> +
>> +sparc - 在这一点上，IRQ是开着的（？），把local_irq_save改为_disable。
>> + - 待办事项: 需要第二个CPU来禁用抢占 (参考 #1)
>> --
>> 2.27.0
>>
>
> CC Yizhou tangyizhou@xxxxxxxxxx
>
> Thanks,
> Yanteng
>
总的来看，这篇文章太老了，我觉得可以邀请原作者更新一下...
