Yanteng Si <siyanteng01@xxxxxxxxx> 于2021年12月3日周五 16:04写道：
>
> From: Yanteng Si <siyanteng01@xxxxxxxxx>
>
> Translate .../scheduler/sched-arch.rst into Chinese.
>
> Signed-off-by: Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
> ---
> .../translations/zh_CN/scheduler/index.rst | 2 +-
> .../zh_CN/scheduler/sched-arch.rst | 76 +++++++++++++++++++
> 2 files changed, 77 insertions(+), 1 deletion(-)
> create mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst
>
> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst
> index 5ec71e6043ae..797df3a9c66f 100644
> --- a/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst
> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/index.rst
> @@ -20,11 +20,11 @@ Linux调度器
> :maxdepth: 1
>
> completion
> + sched-arch
>
>
> TODOList:
>
> - sched-arch
> sched-bwc
> sched-deadline
> sched-design-CFS
> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst
> new file mode 100644
> index 000000000000..754a15c6b60f
> --- /dev/null
> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/scheduler/sched-arch.rst
> @@ -0,0 +1,76 @@
> +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
> +
> +:Original: Documentation/scheduler/sched-arch.rst
> +
> +:翻译:
> +
> + 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
> +
> +:校译:
> +
> +
> +
> +===============================
> +架构特定代码的CPU调度器实现提示
> +===============================
> +
> + Nick Piggin, 2005
> +
> +上下文切换
> +==========
> +1. 运行队列锁
> +默认情况下，switch_to arch函数在调用时锁定了运行队列。这通常不是一个问题，除非
> +switch_to可能需要获取运行队列锁。这通常是由于上下文切换中的唤醒操作造成的。见
> +arch/ia64/include/asm/switch_to.h的例子。
> +
> +为了要求调度器在运行队列解锁的情况下调用switch_to，你必须在头文件
> +中`#define __ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW`(通常是定义switch_to的那个文件）。
> +
> +在CONFIG_SMP的情况下，解锁的上下文切换对核心调度器的实现只带来了非常小的性能损
> +失。
> +
> +CPU空转
> +=======
> +你的cpu_idle程序需要遵守以下规则：
> +
> +1. 现在抢占应该在空闲的例程上禁用。应该只在调用schedule()时启用，然后再禁用。
> +
> +2. need_resched/TIF_NEED_RESCHED 只会被设置，并且在运行任务调用 schedule()
> + 之前永远不会被清除。空闲线程只需要查询need_resched，并且永远不会设置或清除它。
> +
> +3. 当cpu_idle发现（need_resched() == 'true'），它应该调用schedule()。否则
> + 它不应该调用schedule()。
> +
> +4. 在检查need_resched时，唯一需要禁用中断的情况是，我们要让处理器休眠到下一个中
> + 断（这并不对need_resched提供任何保护，它可以防止丢失一个中断）:
> +
> + 4a. 这种睡眠类型的常见问题似乎是::
> +
> + local_irq_disable();
> + if (!need_resched()) {
> + local_irq_enable();
> + *** resched interrupt arrives here ***
> + __asm__("sleep until next interrupt");
> + }
> +
> +5. 当need_resched变为高电平时，TIF_POLLING_NRFLAG可以由不需要中断来唤醒它们
> + 的空闲程序设置。换句话说，它们必须定期轮询need_resched，尽管做一些后台工作或
> + 进入低CPU优先级可能是合理的。
> +
> + - 5a. 如果TIF_POLLING_NRFLAG被设置，而我们确实决定进入一个中断睡眠，那
> + 么需要清除它，然后发出一个内存屏障（接着测试need_resched，禁用中断，如3中解释）。
> +
> +arch/x86/kernel/process.c有轮询和睡眠空闲函数的例子。
> +
> +
> +可能出现的arch/问题
> +===================
> +
> +我发现的可能的arch问题（并试图解决或没有解决）。:
> +
> +ia64 - safe_halt的调用与中断相比，是否很荒谬？ (它睡眠了吗) (参考 #4a)
> +
> +sh64 - 睡眠与中断相比，是否很荒谬？ (参考 #4a)
> +
> +sparc - 在这一点上，IRQ是开着的（？），把local_irq_save改为_disable。
> + - 待办事项: 需要第二个CPU来禁用抢占 (参考 #1)
> --
> 2.27.0
>
CC Yizhou tangyizhou@xxxxxxxxxx
Thanks,
Yanteng
