Hi
Am 15.06.20 um 22:58 schrieb Emil Velikov:
> Hi all,
>
> On Thu, 4 Jun 2020 at 08:11, kernel test robot <rong.a.chen@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>> Greeting,
>>
>> FYI, we noticed a -64.9% regression of phoronix-test-suite.glmark2.800x600.score due to commit:
>>
> On one hand, I'm really happy to see performance testing happening
> although this report is missing various crucial pieces of information.
>
>> commit: e44e907dd8f937313d35615d799d54162c56d173 ("[PATCH v3 05/15] drm/mgag200: Split MISC register update into PLL selection, SYNC and I/O")
>> url: https://github.com/0day-ci/linux/commits/Thomas-Zimmermann/drm-mgag200-Convert-to-atomic-modesetting/20200515-163744
>> base: git://anongit.freedesktop.org/drm/drm-tip drm-tip
>>
>> in testcase: phoronix-test-suite
>> on test machine: 16 threads Intel(R) Xeon(R) CPU X5570 @ 2.93GHz with 48G memory
>> with following parameters:
>>
>> need_x: true
> Replace "need_x" with the Xorg version as seen in `Xorg -version'.
>
>> test: glmark2-1.1.0
>> cpufreq_governor: performance
>> ucode: 0x1d
>>
>> test-description: The Phoronix Test Suite is the most comprehensive testing and benchmarking platform available that provides an extensible framework for which new tests can be easily added.
>> test-url: http://www.phoronix-test-suite.com/
>>
> Please remove the test description and url. They don't add any value.
>
> Mention which Mesa version is used as well as on what GPU. The output
> of lspci and glxinfo will help here.
>
> For this particular test - there is no Mesa/upstream driver for this
> GPU, so I imagine one of the swrast drivers was used. Which one -
> swrast (classic, softpipe, llvmpipe, swr) or kms_swrast.
> The output of `LD_DEBUG=libs glxinfo |& grep _dri.so` will help here.
>
>> commit:
>> bef2303526 ("drm/mgag200: Move mode-setting code into separate helper function")
>> e44e907dd8 ("drm/mgag200: Split MISC register update into PLL selection, SYNC and I/O")
>>
>
> Actually the offending commit has a subtle change of behaviour - it
> adds an extra MGAREG_MISC_RAMMAPEN.
> That is not documented and I've failed to spot it during review.
>
> Thomas - shall we revert that line in itself or at least add an inline
> comment why it is needed?
Oh, well spotted. I'll send out a patch to not set the bit. Hopefully
this will resolve the problem.
>
>>
>> 100 +---------------------------------------------------------------------+
>> 90 |-+ + + +.+ + + + + + : |
>> | : : : : : : : : : : : |
>> 80 |-: : : : : : : : : : : |
>> 70 |-:: : :: : : : :: :: : :: : |
>> |: : : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> 60 |:+: : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> 50 |:+: : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> 40 |:+ : : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> |: : : : : : : : : : : : : : : : : : :O O O O O |
>> 30 |:+ : : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> 20 |-+ :: : : : : : :: : : :: : : O : |
>> | : : : : : : : : : : : : : |
>> 10 |-+ : : : : : : : : : : : : : |
>> 0 +---------------------------------------------------------------------+
>>
>>
>> phoronix-test-suite.glmark2.1024x768.score
>>
>> 70 +----------------------------------------------------------------------+
>> | + + + +..+ + + + + + +.+ |
>> 60 |-: : : : : : : : : : : |
>> | : : : : : : : : : : : |
>> 50 |-:: : :: : : :: : : :: :: : |
>> |: : : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> 40 |:+: : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> |: : : : : : : : : : : : : : : : : : : O |
>> 30 |:+ : : : : : : : : : : : : : : : : : :O O O O |
>> |: : : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> 20 |:+ : : : : : : : : : : : : : : : : : : |
>> | :: : : : : : :: : : :: : : O :: |
>> 10 |-+ : : : : : : : : : : : : : |
>> | : : : O : O : : O : : : O : : : : |
>> 0 +----------------------------------------------------------------------+
>>
>>
>> [*] bisect-good sample
>> [O] bisect-bad sample
>>
> Hmm I must be going blind - there isn't even a single * in either of the graphs.
> Or perhaps my eyesight is fine and the legend or the graphs need fixing.
I cannot make sense of these graphs. The axis' should have descriptive
labels.
Best regards
Thomas
>
> HTH
> -Emil
>
--
Thomas Zimmermann
Graphics Driver Developer
SUSE Software Solutions Germany GmbH
Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany
(HRB 36809, AG Nürnberg)
Geschäftsführer: Felix Imendörffer
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ dri-devel mailing list dri-devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/dri-devel
