Use whichever sync method is fastest for you. They are all reliable, except turning fsync off. --------------------------------------------------------------------------- Javier Somoza wrote: > > > > Hi Evgeny > > Im also testing what fsync method to use and using this program > (http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2003-12/msg00191.php) > a bit modified and i get this results: > > write 0.000036 > write & fsync 0.006796 > write & fdatasync 0.001001 > write (O_FSYNC) 0.005761 > write (O_DSYNC) 0.005894 > > So fdatasync faster for me? > > > > Hi everybody! > > > > Which wal sync method is the fastest under linux 2.6.x? > > I'm using RAID-10 (JFS filesystem), 2xXEON, 4 Gb RAM. > > > > I've tried to switch to open_sync which seems to work > > faster than default fdatasync, but is it crash-safe? > > > > > Javier Somoza > Oficina de Direcci?n Estrat?gica > mailto:jsomoza@xxxxxxxxxxxxxxxx > > Panda Software > Buenos Aires, 12 > 48001 BILBAO - ESPA?A > Tel?fono: 902 24 365 4 > Fax: 94 424 46 97 > http://www.pandasoftware.es > Panda Software, una de las principales compa??as desarrolladoras de > soluciones de protecci?n contra virus e intrusos, presenta su nueva > familia de soluciones. Todos los usuarios de ordenadores, desde las > redes m?s grandes a los dom?sticos, disponen ahora de nuevos productos > con excelentes tecnolog?as de seguridad. M?s informaci?n en: > http://www.pandasoftware.es/productos > > > > ?Prot?jase ahora contra virus e intrusos! Pruebe gratis nuestros > productos en http://www.pandasoftware.es/descargas/ > > > > > > > > > -- Bruce Momjian http://candle.pha.pa.us SRA OSS, Inc. http://www.sraoss.com + If your life is a hard drive, Christ can be your backup. +
