Jaime Casanova escribió: > Alvaro, un vacuum como superusuario podria haber arreglado algo? o > hubiera tenido que borrar la tupla que pareciera mas vieja? o ninguna > de ambas podria haber funcionado? estoy asumiendo que el problema es > el que mencione arriba, no se me ocurre que mas pudo ser... La verdad es que no estoy 100% seguro porque no sabemos en que estado estaban esas tuplas ... pero hace un tiempo le hice una consultoria a una empresa que tuvo un problema muy similar, y cuando les dije que hicieran un VACUUM sobre pg_shadow, no tuvo el resultado esperado. Lo malo fue que hicimos un DELETE del usuario repetido, con el mismo resultado: se borraron las dos tuplas :-) y no habia forma de volver a crearlo. Asi que lo que hicimos fue bajar el postmaster, abrir un proceso standalone, crear el usuario nuevamente, volver a levantar postmaster. -- Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/ PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
