Wu X.C. <bobwxc@xxxxxxxx> 于2022年6月9日周四 00:45写道：
>
> On Wed, Jun 08, 2022 at 07:08:20PM +0800, Binbin Zhou wrote:
> > Synchronous translation from the following:
> >
> > [1]: commit 23b1f18326ec("Documentation: riscv:
> > Remove the old documentation")
> >
> > [2]: commit 8933e7f2e375 ("Documentation: riscv: remove
> > non-existent directory from table of contents")
> >
> > Signed-off-by: Binbin Zhou <zhoubinbin@xxxxxxxxxxx>
>
> Reviewed-by: Wu XiangCheng <bobwxc@xxxxxxxx>
Reviewed-by: Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
Thanks,
Yanteng
>
> > ---
> > .../translations/zh_CN/riscv/index.rst | 1 -
> > .../translations/zh_CN/riscv/pmu.rst | 235 ------------------
> > 2 files changed, 236 deletions(-)
> > delete mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/riscv/pmu.rst
> >
> > diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/riscv/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/riscv/index.rst
> > index 614cde0c0997..131e405aa857 100644
> > --- a/Documentation/translations/zh_CN/riscv/index.rst
> > +++ b/Documentation/translations/zh_CN/riscv/index.rst
> > @@ -19,7 +19,6 @@ RISC-V 体系结构
> >
> > boot-image-header
> > vm-layout
> > - pmu
> > patch-acceptance
> >
> >
> > diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/riscv/pmu.rst b/Documentation/translations/zh_CN/riscv/pmu.rst
> > deleted file mode 100644
> > index 7ec801026c4d..000000000000
> > --- a/Documentation/translations/zh_CN/riscv/pmu.rst
> > +++ /dev/null
> > @@ -1,235 +0,0 @@
> > -.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
> > -
> > -:Original: Documentation/riscv/pmu.rst
> > -
> > -:翻译:
> > -
> > - 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>
> > -
> > -.. _cn_riscv_pmu:
> > -
> > -========================
> > -RISC-V平台上对PMUs的支持
> > -========================
> > -
> > -Alan Kao <alankao@xxxxxxxxxxxxx>, Mar 2018
> > -
> > -简介
> > -------------
> > -
> > -截止本文撰写时，在The RISC-V ISA Privileged Version 1.10中提到的 perf_event
> > -相关特性如下:
> > -（详情请查阅手册）
> > -
> > -* [m|s]counteren
> > -* mcycle[h], cycle[h]
> > -* minstret[h], instret[h]
> > -* mhpeventx, mhpcounterx[h]
> > -
> > -仅有以上这些功能，移植perf需要做很多工作，究其原因是缺少以下通用架构的性能
> > -监测特性:
> > -
> > -* 启用/停用计数器
> > - 在我们这里，计数器一直在自由运行。
> > -* 计数器溢出引起的中断
> > - 规范中没有这种功能。
> > -* 中断指示器
> > - 不可能所有的计数器都有很多的中断端口，所以需要一个中断指示器让软件来判断
> > - 哪个计数器刚好溢出。
> > -* 写入计数器
> > - 由于内核不能修改计数器，所以会有一个SBI来支持这个功能[1]。 另外，一些厂商
> > - 考虑实现M-S-U型号机器的硬件扩展来直接写入计数器。
> > -
> > -这篇文档旨在为开发者提供一个在内核中支持PMU的简要指南。下面的章节简要解释了
> > -perf' 机制和待办事项。
> > -
> > -你可以在这里查看以前的讨论[1][2]。 另外，查看附录中的相关内核结构体可能会有
> > -帮助。
> > -
> > -
> > -1. 初始化
> > ----------
> > -
> > -*riscv_pmu* 是一个类型为 *struct riscv_pmu* 的全局指针，它包含了根据perf内部
> > -约定的各种方法和PMU-specific参数。人们应该声明这样的实例来代表PMU。 默认情况
> > -下， *riscv_pmu* 指向一个常量结构体 *riscv_base_pmu* ，它对基准QEMU模型有非常
> > -基础的支持。
> > -
> > -
> > -然后他/她可以将实例的指针分配给 *riscv_pmu* ，这样就可以利用已经实现的最小逻
> > -辑，或者创建他/她自己的 *riscv_init_platform_pmu* 实现。
> > -
> > -换句话说，现有的 *riscv_base_pmu* 源只是提供了一个参考实现。 开发者可以灵活地
> > -决定多少部分可用，在最极端的情况下，他们可以根据自己的需要定制每一个函数。
> > -
> > -
> > -2. Event Initialization
> > ------------------------
> > -
> > -当用户启动perf命令来监控一些事件时，首先会被用户空间的perf工具解释为多个
> > -*perf_event_open* 系统调用，然后进一步调用上一步分配的 *event_init* 成员函数
> > -的主体。 在 *riscv_base_pmu* 的情况下，就是 *riscv_event_init* 。
> > -
> > -该功能的主要目的是将用户提供的事件翻译成映射图，从而可以直接对HW-related的控
> > -制寄存器或计数器进行操作。该翻译基于 *riscv_pmu* 中提供的映射和方法。
> > -
> > -注意，有些功能也可以在这个阶段完成:
> > -
> > -(1) 中断设置，这个在下一节说；
> > -(2) 特限级设置(仅用户空间、仅内核空间、两者都有)；
> > -(3) 析构函数设置。 通常应用 *riscv_destroy_event* 即可；
> > -(4) 对非采样事件的调整，这将被函数应用，如 *perf_adjust_period* ，通常如下::
> > -
> > - if (!is_sampling_event(event)) {
> > - hwc->sample_period = x86_pmu.max_period;
> > - hwc->last_period = hwc->sample_period;
> > - local64_set(&hwc->period_left, hwc->sample_period);
> > - }
> > -
> > -
> > -在 *riscv_base_pmu* 的情况下，目前只提供了（3）。
> > -
> > -
> > -3. 中断
> > --------
> > -
> > -3.1. 中断初始化
> > -
> > -这种情况经常出现在 *event_init* 方案的开头。通常情况下，这应该是一个代码段，如::
> > -
> > - int x86_reserve_hardware(void)
> > - {
> > - int err = 0;
> > -
> > - if (!atomic_inc_not_zero(&pmc_refcount)) {
> > - mutex_lock(&pmc_reserve_mutex);
> > - if (atomic_read(&pmc_refcount) == 0) {
> > - if (!reserve_pmc_hardware())
> > - err = -EBUSY;
> > - else
> > - reserve_ds_buffers();
> > - }
> > - if (!err)
> > - atomic_inc(&pmc_refcount);
> > - mutex_unlock(&pmc_reserve_mutex);
> > - }
> > -
> > - return err;
> > - }
> > -
> > -而神奇的是 *reserve_pmc_hardware* ，它通常做原子操作，使实现的IRQ可以从某个全局函
> > -数指针访问。 而 *release_pmc_hardware* 的作用正好相反，它用在上一节提到的事件分配
> > -器中。
> > -
> > - (注：从所有架构的实现来看，*reserve/release* 对总是IRQ设置，所以 *pmc_hardware*
> > - 似乎有些误导。 它并不处理事件和物理计数器之间的绑定，这一点将在下一节介绍。)
> > -
> > -3.2. IRQ结构体
> > -
> > -基本上，一个IRQ运行以下伪代码::
> > -
> > - for each hardware counter that triggered this overflow
> > -
> > - get the event of this counter
> > -
> > - // following two steps are defined as *read()*,
> > - // check the section Reading/Writing Counters for details.
> > - count the delta value since previous interrupt
> > - update the event->count (# event occurs) by adding delta, and
> > - event->hw.period_left by subtracting delta
> > -
> > - if the event overflows
> > - sample data
> > - set the counter appropriately for the next overflow
> > -
> > - if the event overflows again
> > - too frequently, throttle this event
> > - fi
> > - fi
> > -
> > - end for
> > -
> > - 然而截至目前，没有一个RISC-V的实现为perf设计了中断，所以具体的实现要在未来完成。
> > -
> > -4. Reading/Writing 计数
> > ------------------------
> > -
> > -它们看似差不多，但perf对待它们的态度却截然不同。 对于读，在 *struct pmu* 中有一个
> > -*read* 接口，但它的作用不仅仅是读。 根据上下文，*read* 函数不仅要读取计数器的内容
> > -（event->count），还要更新左周期到下一个中断（event->hw.period_left）。
> > -
> > - 但 perf 的核心不需要直接写计数器。 写计数器隐藏在以下两点的抽象化之后，
> > - 1） *pmu->start* ，从字面上看就是开始计数，所以必须把计数器设置成一个合适的值，以
> > - 便下一次中断；
> > - 2）在IRQ里面，应该把计数器设置成同样的合理值。
> > -
> > -在RISC-V中，读操作不是问题，但写操作就需要费些力气了，因为S模式不允许写计数器。
> > -
> > -
> > -5. add()/del()/start()/stop()
> > ------------------------------
> > -
> > -基本思想: add()/del() 向PMU添加/删除事件，start()/stop() 启动/停止PMU中某个事件
> > -的计数器。 所有这些函数都使用相同的参数: *struct perf_event *event* 和 *int flag* 。
> > -
> > -把 perf 看作一个状态机，那么你会发现这些函数作为这些状态之间的状态转换过程。
> > -定义了三种状态（event->hw.state）:
> > -
> > -* PERF_HES_STOPPED: 计数停止
> > -* PERF_HES_UPTODATE: event->count是最新的
> > -* PERF_HES_ARCH: 依赖于体系结构的用法，。。。我们现在并不需要它。
> > -
> > -这些状态转换的正常流程如下:
> > -
> > -* 用户启动一个 perf 事件，导致调用 *event_init* 。
> > -* 当被上下文切换进来的时候，*add* 会被 perf core 调用，并带有一个标志 PERF_EF_START，
> > - 也就是说事件被添加后应该被启动。 在这个阶段，如果有的话，一般事件会被绑定到一个物
> > - 理计数器上。当状态变为PERF_HES_STOPPED和PERF_HES_UPTODATE，因为现在已经停止了,
> > - （软件）事件计数不需要更新。
> > -
> > - - 然后调用 *start* ，并启用计数器。
> > - 通过PERF_EF_RELOAD标志，它向计数器写入一个适当的值（详细情况请参考上一节）。
> > - 如果标志不包含PERF_EF_RELOAD，则不会写入任何内容。
> > - 现在状态被重置为none，因为它既没有停止也没有更新（计数已经开始）。
> > -
> > -*当被上下文切换出来时被调用。 然后，它检查出PMU中的所有事件，并调用 *stop* 来更新它们
> > - 的计数。
> > -
> > - - *stop* 被 *del* 和perf核心调用，标志为PERF_EF_UPDATE，它经常以相同的逻辑和 *read*
> > - 共用同一个子程序。
> > - 状态又一次变为PERF_HES_STOPPED和PERF_HES_UPTODATE。
> > -
> > - - 这两对程序的生命周期: *add* 和 *del* 在任务切换时被反复调用；*start* 和 *stop* 在
> > - perf核心需要快速停止和启动时也会被调用，比如在调整中断周期时。
> > -
> > -目前的实现已经足够了，将来可以很容易地扩展到功能。
> > -
> > -A. 相关结构体
> > --------------
> > -
> > -* struct pmu: include/linux/perf_event.h
> > -* struct riscv_pmu: arch/riscv/include/asm/perf_event.h
> > -
> > - 两个结构体都被设计为只读。
> > -
> > - *struct pmu* 定义了一些函数指针接口，它们大多以 *struct perf_event* 作为主参数，根据
> > - perf的内部状态机处理perf事件（详情请查看kernel/events/core.c）。
> > -
> > - *struct riscv_pmu* 定义了PMU的具体参数。 命名遵循所有其它架构的惯例。
> > -
> > -* struct perf_event: include/linux/perf_event.h
> > -* struct hw_perf_event
> > -
> > - 表示 perf 事件的通用结构体，以及硬件相关的细节。
> > -
> > -* struct riscv_hw_events: arch/riscv/include/asm/perf_event.h
> > -
> > - 保存事件状态的结构有两个固定成员。
> > - 事件的数量和事件的数组。
> > -
> > -参考文献
> > ---------
> > -
> > -[1] https://github.com/riscv/riscv-linux/pull/124
> > -
> > -[2] https://groups.google.com/a/groups.riscv.org/forum/#!topic/sw-dev/f19TmCNP6yA
> > --
> > 2.20.1
