On Wed, Jan 15, 2025, at 18:19, Junio C Hamano wrote:
> "Kristoffer Haugsbakk" <kristofferhaugsbakk@xxxxxxxxxxxx> writes:
>> [snip]
>
> Being consistent is a good idea, and I wanted to first gauge which
> way we should unify. It seems that those who spit their help text
> into their standard error stream are indeed in minority?
Yes: 40 of those stderr `-h` outputs.
Versus 102 that use stdout.[1]
Trying a random command with usage-on-error:
$ git-upload-pack >/dev/null
usage: [snip]
Does give usage on stderr.
† 1:
git add
git annotate
git apply
git archive
git bisect
git blame
git bugreport
git bundle
git cat-file
git check-attr
git check-ignore
git check-mailmap
git checkout
git cherry
git cherry-pick
git clean
git clone
git column
git commit-graph
git config
git count-objects
git credential-cache
git credential-cache--daemon
git credential-store
git describe
git diagnose
git difftool
git fast-export
git fetch
git fmt-merge-msg
git for-each-ref
git for-each-repo
git format-patch
git fsck
git fsck
git grep
git hash-object
git help
git hook
git init
git init
git interpret-trailers
git log
git ls-remote
git ls-tree
git mailinfo
git maintenance
git merge-base
git merge-file
git merge-tree
git mktag
git mktree
git multi-pack-index
git mv
git name-rev
git notes
git pack-objects
git pack-refs
git patch-id
git blame
git prune
git prune-packed
git pull
git push
git range-diff
git read-tree
git receive-pack
git reflog
git refs
git remote
git repack
git replace
git replay
git rerere
git reset
git restore
git revert
git rm
git send-pack
git shortlog
git log
git show-branch
git show-index
git show-ref
git sparse-checkout
git add
git stash
git stripspace
git submodule--helper
git switch
git symbolic-ref
git tag
git update-ref
git update-server-info
git-upload-pack
git verify-commit
git verify-pack
git verify-tag
git version
git log
git worktree
git write-tree
