Am 14.11.2017 um 03:40 schrieb Chunming Zhou:
>
>
> On 2017å¹´11æ??13æ?¥ 17:54, Christian König wrote:
>> Deleted BOs with the same reservation object can be reaped even if they
>> can't be reserved.
>>
>> v2: rebase and we still need to remove/add the BO from/to the LRU.
>> v3: fix remove/add one more time, cleanup the logic a bit
>> v4: we should still check if the eviction is valuable
>>
>> Signed-off-by: Christian König <christian.koenig at amd.com>
>> ---
>> Â drivers/gpu/drm/ttm/ttm_bo.c | 54
>> +++++++++++++++++++++++++++-----------------
>> Â 1 file changed, 33 insertions(+), 21 deletions(-)
>>
>> diff --git a/drivers/gpu/drm/ttm/ttm_bo.c b/drivers/gpu/drm/ttm/ttm_bo.c
>> index 691646c0f8d3..7b1525d39ea8 100644
>> --- a/drivers/gpu/drm/ttm/ttm_bo.c
>> +++ b/drivers/gpu/drm/ttm/ttm_bo.c
>> @@ -738,47 +738,57 @@ bool ttm_bo_eviction_valuable(struct
>> ttm_buffer_object *bo,
>> Â EXPORT_SYMBOL(ttm_bo_eviction_valuable);
>> Â Â static int ttm_mem_evict_first(struct ttm_bo_device *bdev,
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â uint32_t mem_type,
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â const struct ttm_place *place,
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â bool interruptible,
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â bool no_wait_gpu)
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â struct reservation_object *resv,
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â uint32_t mem_type,
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â const struct ttm_place *place,
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â bool interruptible,
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â bool no_wait_gpu)
>> Â {
>> Â Â Â Â Â struct ttm_bo_global *glob = bdev->glob;
>> Â Â Â Â Â struct ttm_mem_type_manager *man = &bdev->man[mem_type];
>> -Â Â Â struct ttm_buffer_object *bo;
>> -Â Â Â int ret = -EBUSY;
>> +Â Â Â struct ttm_buffer_object *bo = NULL;
>> +Â Â Â bool locked = false;
>> Â Â Â Â Â unsigned i;
>> +Â Â Â int ret;
>> Â Â Â Â Â Â spin_lock(&glob->lru_lock);
>> Â Â Â Â Â for (i = 0; i < TTM_MAX_BO_PRIORITY; ++i) {
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â list_for_each_entry(bo, &man->lru[i], lru) {
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ret = reservation_object_trylock(bo->resv) ? 0 : -EBUSY;
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (ret)
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â continue;
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (bo->resv == resv) {
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (list_empty(&bo->ddestroy))
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â continue;
> Do you have further patches for enabling eviction and swapout for
> allocation?
Yeah, going to work on this.
Basically we need to add a context here so that TTM knows what to do. I
had patches for this already done, but never pushed them because time
constrains.
But that will probably a few weeks before I have that ready.
Regards,
Christian.
>
> Regards,
> David Zhou
>> +
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â } else {
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â locked = reservation_object_trylock(bo->resv);
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (!locked)
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â continue;
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â }
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (place && !bdev->driver->eviction_valuable(bo,
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â place)) {
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â reservation_object_unlock(bo->resv);
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ret = -EBUSY;
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (locked)
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â reservation_object_unlock(bo->resv);
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â continue;
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â }
>> -
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â break;
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â }
>> Â -Â Â Â Â Â Â Â if (!ret)
>> +Â Â Â Â Â Â Â if (&bo->lru != &man->lru[i])
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â break;
>> +Â Â Â Â Â Â Â else
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â bo = NULL;
>> Â Â Â Â Â }
>> Â -Â Â Â if (ret) {
>> +Â Â Â if (!bo) {
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â spin_unlock(&glob->lru_lock);
>> -Â Â Â Â Â Â Â return ret;
>> +Â Â Â Â Â Â Â return -EBUSY;
>> Â Â Â Â Â }
>> Â Â Â Â Â Â kref_get(&bo->list_kref);
>> Â Â Â Â Â Â if (!list_empty(&bo->ddestroy)) {
>> -Â Â Â Â Â Â Â ret = ttm_bo_cleanup_refs(bo, interruptible, no_wait_gpu,
>> true);
>> +Â Â Â Â Â Â Â ret = ttm_bo_cleanup_refs(bo, interruptible, no_wait_gpu,
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â locked);
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â kref_put(&bo->list_kref, ttm_bo_release_list);
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â return ret;
>> Â Â Â Â Â }
>> @@ -786,10 +796,11 @@ static int ttm_mem_evict_first(struct
>> ttm_bo_device *bdev,
>> Â Â Â Â Â ttm_bo_del_from_lru(bo);
>> Â Â Â Â Â spin_unlock(&glob->lru_lock);
>> Â -Â Â Â BUG_ON(ret != 0);
>> -
>> Â Â Â Â Â ret = ttm_bo_evict(bo, interruptible, no_wait_gpu);
>> -Â Â Â ttm_bo_unreserve(bo);
>> +Â Â Â if (locked)
>> +Â Â Â Â Â Â Â ttm_bo_unreserve(bo);
>> +Â Â Â else
>> +Â Â Â Â Â Â Â ttm_bo_add_to_lru(bo);
>> Â Â Â Â Â Â kref_put(&bo->list_kref, ttm_bo_release_list);
>> Â Â Â Â Â return ret;
>> @@ -853,7 +864,7 @@ static int ttm_bo_mem_force_space(struct
>> ttm_buffer_object *bo,
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â return ret;
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (mem->mm_node)
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â break;
>> -Â Â Â Â Â Â Â ret = ttm_mem_evict_first(bdev, mem_type, place,
>> +Â Â Â Â Â Â Â ret = ttm_mem_evict_first(bdev, bo->resv, mem_type, place,
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â interruptible, no_wait_gpu);
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (unlikely(ret != 0))
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â return ret;
>> @@ -1356,7 +1367,8 @@ static int ttm_bo_force_list_clean(struct
>> ttm_bo_device *bdev,
>> Â Â Â Â Â for (i = 0; i < TTM_MAX_BO_PRIORITY; ++i) {
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â while (!list_empty(&man->lru[i])) {
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â spin_unlock(&glob->lru_lock);
>> -Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ret = ttm_mem_evict_first(bdev, mem_type, NULL, false,
>> false);
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ret = ttm_mem_evict_first(bdev, NULL, mem_type, NULL,
>> +Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â false, false);
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â if (ret)
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â return ret;
>> Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â spin_lock(&glob->lru_lock);
>
